Главная » Стеклопластиковая арматура

Модуль упругости стеклопластиковой арматуры



Стеклопластиковая арматура, преимущества и недостатки

Преимущества стеклопластиковой арматуры по сравнению со стальной арматурой очевидны и многочисленны. Перечислим лишь некоторые из них:

1. Большее расчетное сопротивление. По сравнению с некоторыми видами стальной арматуры прочность стеклопластиковой может быть в 2 раза больше. Соответственно при расчетах на прочность можно принимать в 2 раза меньшую площадь сечения стеклопластиковой арматуры.

2. Инертность к химически активным веществам. Коррозия стальной арматуры приводит к уменьшению расчетного диаметра, а значит и к уменьшению прочности конструкции. В отличие от стальной арматуры стеклопластиковая не поржавеет, а значит и прочность ее не уменьшится. А потому и расчет на ширину раскрытия трещин, важный при проектировании ЖБК, работающих в агрессивных средах, для конструкций со стеклопластиковой арматурой решающего значения не имеет.

3. Меньшая цена. Тут без комментариев.

4. Удобство транспортировки. Стеклопластиковая арматура может продаваться в бухтах, которые можно засунуть буквально в багажник легкового автомобиля. А, значит, возможна еще дополнительная экономия при доставке арматуры на объект.

Казалось бы вышеперечисленных преимуществ вполне достаточно, чтобы изготовители различных конструкций полностью перешли на стеклопластиковую арматуру. Однако этого не происходит. Дело в том, что у стеклопластиковой арматуры есть один маленький, но очень серьезный недостаток:

Модуль упругости стеклопластиковой арматуры в 4 раза меньше модуля упругости стальной арматуры .

Ну и что? - скажете вы. - Модуль упругости при расчетах на прочность никак не учитывается, а возможная ширина раскрытия трещин решающего значения не имеет.

Все это правильно. Вот только нельзя забывать и о других расчетах по второй группе предельных состояний, в частности, об определении прогиба.

Как именно определяется прогиб в зависимости от тех или иных факторов, как можно определить условный момент инерции арматуры в рассматриваемом сечении, в данном случае приниципиального значения не имеет. Кстати, пример подобного приближенного расчета можно посмотреть здесь .

Сейчас вожно понять другое: прогиб обратно пропорционален модулю упругости и моменту инерции, а значит при всех прочих равных условиях, прогиб будет тем больше, чем меньше модуль упругости.

Конечно же для железобетона, как композитного материала эта зависимость в целом не линейная, тем не менее для того, чтобы прогиб конструкции со стеклопластиковой арматурой был таким же, как и для конструкции со стальной арматурой, площадь сечения стеклопластиковой арматуры должна быть в 4 раза больше площади сечения стальной арматуры.

В итоге, если при расчетах на прочность площадь стеклопластиковой арматуры может быть в 2 раза меньше, то при расчетах на прогиб площадь стеклопластиковой арматуры может быть в 4 раза больше. А при таком раскладе все вышеперечисленные преимущества, кроме п.2, становятся уже не такими привлекательными.

Вот такая она - стеклопластиковая арматура.

100500 раз писали уже, что эта арматура в непреднапряженном состоянии не работает, т.е. если вы ей заменили стальную (пусть даже в фундаменте для забора), то можете считать, что ее там вообще нет.

Арматура работает в бетоне на растяжение. Вы хотите сказать, что в непреднапряженном состоянии она растягивается в два раза сильнее или каким образом она не работает ?

Для тех кто интересуется, как правильно использовать стекло пластиковую арматуру есть ГОСТ. Прочитать его можно тут http://composit.com.ua/dstu.pdf

Последний раз редактировалось nikita; 19.08. в 12:51. Причина: Развернутый ответ

Nikita, я понимаю, что надо продавать ))) И к чему Вы этот документ сюда тыцнули? Я же не сказал, что нельзя использовать КА))) Я сказал, что если человек возьмет вашу табличку по равноценной замене стальной арматуры на КА, то это равноценно, что арматуры нет вообще (читай - поломается фундамент). Повторяю - 100500 раз обсосано и только недалекий человек будет заменять 10 сталь на 8 (или меньше) КА, а поскольку я за естественный отбор, то этим людям пожелаю только удачи.

Дело не в продажах.
Мы провели испытания в сертифицированой лаборатории. Могу выложить результаты испытания сюда. В испытаниях видно. что она крепче на разрыв более двух раз чем железная.
Так почему фундамент поломается?

Дело не в продажах.
Мы провели испытания в сертифицированой лаборатории. Могу выложить результаты испытания сюда. В испытаниях видно. что она крепче на разрыв более двух раз чем железная.
Так почему фундамент поломается?

Модуль Юнга всему виной )))) Та Вы же это и сами знаете )))) Слушайте, у меня сейчас 7.3-метровое перекрытие будет заливаться, по расчетам там всякая устаревшая стальная арматура 16мм заложена. Давайте мы поменяем ее на равноценную замену по вашей табличке, а потом как будем опалубку снимать, лично Вы станете под перекрытие? Как Вам такие результаты испытаний ? Что, когда и как растягивается я знаю - ПГС все-таки специальность.
Далее диалог с Вами прекращаю - умеющий читать сделает выводы самостоятельно.

Дело не в продажах.
Мы провели испытания в сертифицированой лаборатории. Могу выложить результаты испытания сюда. В испытаниях видно. что она крепче на разрыв более двух раз чем железная.
Так почему фундамент поломается?

Потому что помимо прочности на разрыв, для арматуры важен еще и модуль упругости. Я надеюсь, что такое модуль упругости продавцы арматуры знают?

P.S. Не могу избавиться от ощущения, что композитная арматура -- как игра в наперстки. Вроде бы большинство людей и знает, что связываться не стоит, но наперсточники постоянно в поиске свежих клиентов

Потому что помимо прочности на разрыв, для арматуры важен еще и модуль упругости. Я надеюсь, что такое модуль упругости продавцы арматуры знают?

P.S. Не могу избавиться от ощущения, что композитная арматура -- как игра в наперстки. Вроде бы большинство людей и знает, что связываться не стоит, но наперсточники постоянно в поиске свежих клиентов

Все верно. В США наперсточники еще мосты с композитной арматуры строят, в Бельгии соборы реставрируют и тд
Не поленитесь и пройдите по ссылке и посмотрите что творят канадцы (наперсточники) http://aslanfrp.com/Aslan100/index.html

Никто не спорит, что композитную арматуру можно использовать везде взамен металлической.
Есть ряд конструкций, где это делать нельзя! Либо необходимо комбинировать с металлической
Испытания импортных аналогов в различных институтах можно увидеть по ссылке.
http://aslanfrp.com/Aslan100/aslan100_papersr.html

Наши испытания выложу завтра.


На закуску видео немецких наперсточников

Если Вы пользователь

Если Вы компания

В связи с участившимися попытками мошенников завладеть личными данными пользователей, администрация форума предупреждает, что никто из членов команды форума никогда не запрашивает личные/авторизационные данные. Также, при появлении страницы формы входа на сайт, настоятельно рекомендуем проверять домен сайта в адресной строке.

Лучшие ответы

Подскажите, кто-нибудь использовал стеклопластиковую арматуру при устройстве фундамента. Какие есть подводные камни? Уж больно в рекламе всё заманчиво выглядит

Бийский завод степлопластика. Переписка на официальном форуме завода:
http://bzs.ru/forum/forum10/topic8/

Комментарий специалиста от завода:
Пост №5:

Антон Ковригин (Administrator) сказал(а):

Добрый день, Дмитрий! На сегодняшний день применение СПА в плитах перекрытия не рекомендуется. Это связано с более низким модулем упругости стеклопластика в сравнении со сталью. Для стали модуль упругости составляет 200ГПа, для стеклопластика порядка 50ГПа. Плита перекрытия, армированная стеклопластиком без преднапряжения, под нагрузкой будет изгибаться несколько больше, чем аналогичная со стальной арматурой. Что в свою очередь приведет к большей ширине раскрытия трещин. Это не означает, что конструкция получится ненадежной или недолговечной,-модуль упругости скажется на деформативности изделия. Возможно, со временем развитие технологий позволит повысить модуль упругости стеклопластиковой арматуры, либо будет предложен способ армирования, при котором стеклопластиковая арматура будет частично заменять стальную, что приведет к удешевлению или упрочнению конструкции, но пока (повторюсь) применение СПА для армирования плит перекрытия - не рекомендуется.

Антон Ковригин (Administrator) сказал(а):

На вопрос о применении СПА в монолитном строительстве пока можно ответить так: применять ее можно везде, но не везде целесообразно. Всё зависит от действующих нагрузок и схемы армирования. Например, применение ее в плитах перекрытия приведет к значительному удорожанию конструкции, потому что ввиду низкого модуля упругости, ее придется заложить больше.

Антон Ковригин (Administrator) сказал(а):

Меньший модуль упругости действительно может повлиять на жесткость монолитной плиты. Во избежание просадки, следует правильно рассчитать необходимый диаметр арматуры, исходя из действующих нагрузок и характеристик арматуры. Возможно, потребуется применение стеклопластиковой арматуры большего диаметра, в сравнении со стальной.

  • 5.2.8 Основными деформационными характеристиками арматуры являются значения:

    - относительных деформаций удлинения арматуры ел придостижении напряжениями расчетного сопротивления Rs ;

    - модуля упругости арматуры Es

    5.2.9 Значения относительных деформаций арматуры εs0 определяют как упругие при значении сопротивления арматуры Rs

    См. http://inbitek.ru/public/upload/file/armastek_albom_tipovyx_konstruktivnyx_resheniy.pdf
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕННИИЯ СТАЛЬНОЙ
    АРМАТУРЫ И СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ КЛАССА АIII И
    СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ КЛАССА АКС «АРМАСТЕК®» В ПЛИТНЫХ
    ФУНДАМЕНТАХ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ

    Расчет по СП относительного удлинения арматуры в расчете сей плиты показывает 0,0018 для стали и 0,02 для СПА.
    Т. е. 1,8мм/м для стали и (внимание!) 2см/м для СПА .

    Поклонникам СПА еще нужны комментарии?
    До кого еще не дошло, что при удлинении 2см/м армоконструкция развалится?

  • Ну вот буквально на днях на государственном сайте Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) опубликовали ввод в действие госта на композитную арматуру:
    ГОСТ 31938- Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций. Общие технические условия
    Там же можно посмотреть полный текст принятой редакции госта.

    Не вижу в сем ГОСТе необходимое для расчета армоконструкций

    нормативное значение сопротивления растяжению Rs. n

    Нет расчетных характеристик - нет расчета.
    Ну не может ни один конструктор рассчитать армирование СПА кроме продавцов-наперсточников, которые вместо сопротивления растяжению подсовывают предел прочности при растяжении. #1261

    Источники: http://doctorlom.com/item503.html, http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=134758page=3, http://www.forumhouse.ru/threads/67757/show-best-answers






    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением



  • © Все права защищены 2018.